21 Zwroty Elizabeth Loftus

Elizabeth Loftus, wpływowa matematyka i psycholog, urodzona w 1944 roku, pozostawiła dziedzictwo frazy wystarczająco znaczące, aby zastanowić się na jakiś czas.

Produkcja Elizabeth Loftus była bardzo płodna, ponieważ opublikowała ponad 500 artykułów naukowych i około dwudziestu książek.

Jego tematem najbardziej interesującym były te, w których rozwiązuje problem pamięci i sposób, w jaki można ją zmodyfikować.

Otrzymał dość znaczące nagrody, takie jak Złoty Medal za życiowe osiągnięcia, APA, a także John Maddox, w 2016 roku.

Następnie niektóre frazy Elizabeth Loftus z większą siłą.

20 wyrażeń Elizabeth Loftus

Pamięć działa jak strona Wikipedia: możesz tam wejść i ją zmienić, ale inne osoby mogą również.

„W prawdziwym życiu, a także w eksperymentach ludzie mogą wierzyć rzeczy, które nigdy się nie wydarzyły”.

Aby być ostrożnym, nie należy mieć wielkiej pewności siebie jako absolutnej gwarancji czegokolwiek.

Solo, ponieważ ktoś ci coś mówi i mówi z pewnością, użyłem, ponieważ mówią to z wieloma szczegółami, znaleziono to, ponieważ wyrażają wiele emocji, kiedy to mówią, nie oznacza to, że to się naprawdę wydarzyło.

Nawet jeśli będzie to szkodliwe wspomnienie, nie chcą tego przegapić. (To jest) powód, dla którego czasami z tak dużym oporem w pracy, którą wykonuję. Ponieważ mówisz ludziom, że ich umysł może być pełen znacznie więcej fikcji, niż wierzą. I ludzie tego nie lubią.

Wyniki były jasne: nowe środowisko zahamowało rozpoznanie.

Co byś wolał mieć? Dziecko z otyłością, problemy z sercem w krótkim życiu, cukrzycy, a może trochę fałszywej pamięci?

Terapeuci prawdopodobnie nie mogą tego zrobić etycznie i mogą mieć zapasy przeciwko oszustwom w swoich standardach zachowania. Ale złe rządy, źli ludzie, nie mają wymagań dotyczących zachowania. Kiedy niedawno opublikujemy badanie na temat sadzenia fałszywych wspomnień wśród żołnierzy amerykańskich. Uu., Martwiłem się, że przedstawiamy przepis na to, jak możesz komuś robić okropne rzeczy.

Widzieliśmy, że można by wdrożyć wspomnienia, które byłyby traumatyczne, gdyby naprawdę się wydarzyły, na przykład zaatakowane przez zwierzę lub doznały wypadku.

Problem jest jasny: brak wiarygodności testów identyfikacyjnych naocznych świadków rodzi jeden z najpoważniejszych problemów w administracji wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych i sądowych.

Podawanie błędów ludzi może zmienić to, co pamiętasz z poprzednich wydarzeń. Zjawisko to znane jest jako efekt dezinformacji.

Można nie myśleć o czymś przez długi czas, nawet coś nieprzyjemnego, co ci się przydarzyło. Ale to, co potwierdzono w tych przypadkach represjonowanej pamięci, jest z definicji coś zbyt ekstremalnego, aby wyjaśnić zwykłą zapomnieniem i pamięcią. Mówią, że aby iść naprzód w życiu, musiałeś pokryć to wspomnienie, ponieważ byłoby zbyt bolesne, aby z nim żyć. Następnie wreszcie wejdź do terapii i przejdź przez barierę represji i pojawia się to pierwsze wspomnienie. Ale tak naprawdę nie ma wiarygodnego poparcia naukowego dla tego pojęcia.

Przez przeszłość możesz warunkować przyszłość, jeśli sprawiają, że wierzysz, że jako dziecko włożyłeś coś złego, nie chcesz tego.

Kiedy opuściłem uniwersytet, przeprowadziłem wiele eksperymentów na temat tego, jak można zmienić pamięć.

Ludzie pamiętają swoje notatki lepiej niż byli, wierzą, że głosowali w wyborach, w których nie uczestniczyli, że dali więcej na rzecz organizacji charytatywnej tego, co faktycznie przekazali lub że ich dzieci chodziły i rozmawiały wcześniej, kiedy to zrobiły.

Robimy to sami. Może pomaga nam żyć szczęśliwszym życiem i poczuć się lepiej.

Fałszywe wiadomości przyczynią się do ludzi budujących wspomnienia o rzeczach, które nigdy się nie wydarzyły.

Nieuniknione jest powiązanie fałszywych wspomnień z fałszywymi wiadomościami i sieciami społecznościowymi. Informacje, które otrzymujemy, są zanieczyszczone.

Nie jestem pewny. Nawet jeśli edukujemy ludzi i ostrzega ich przed zniekształceniem pamięci, będą one nadal narażone.

Są osoby z niezwykłą pamięcią prawie wszystkiego, co się im przydarzyło podczas dorosłego życia. Moi koledzy, którzy je badają, nazywają się ludźmi z bardzo lepszą pamięcią autobiograficzną.

Mogą wynosić od 10% do 20% fałszywych spowiedzi. I wyglądają jak fałszywe wspomnienia oskarżycieli.

Są to niektóre z wyrażeń Elizabeth Loftus, które spowodowały większe wrażenie, ponieważ autor poświęcił się badaniu fałszywej pamięci i ilu ludzi uważa, że ​​pamięta rzeczy, które nigdy się nie wydarzyły, nawet w procesach sądowych.

Bibliografia

• Christianson, s., Goodman, J., & Loftus i. F. (1992). Pamięć naocznych świadków dla stresujących zdarzeń: metodologiczne quándaries i dylematy etyczne. Podręcznik emocji i pamięci: badania i teoria, 217-241.
• Loftus, e. F. (1998). Falsche Erinnerungen. Spektrum der Wissenschaft, 1, 62-67.
• Loftus, e. F., & Schooler, J. W. (1985). Przetwarzanie informacji pojęcia ludzkiego poznania: przeszłość, teraźniejszość i przyszłość. Informacje i zachowanie, 225-251.
• Loftus, e. (1980). Język i wspomnienia w systemie sądowym. Używanie języka i wyniki języka, 257-268.