50 wyrażeń Henry'ego Kissingera

Henry Alfred Kissinger (1923) był ważnym amerykańskim politykiem i dyplomatą, doradcą ds. Bezpieczeństwa narodowego dla administracji prezydenckich Richard Nixon i Gerald Ford. Był żydowskim uchodźcą, który uciekł z nazistowskich Niemiec z rodziną w 1938 r., Został doradcą bezpieczeństwa narodowego w 1969 r. I sekretarzem stanu Stanów Zjednoczonych w 1973 roku.

Kissinger odegrał znaczącą rolę w polityce zagranicznej Stanów Zjednoczonych w latach 1969–77. W tym okresie był pionierem polityki zagranicznej z Związkiem Radzieckim, zorganizował otwarcie stosunków z Chińską Republiką Ludową, uczestniczył w tak zwanej dyplomacji promu na Bliskim Wschodzie Zakończ wojnę Jom Kippur i wynegocjował umowy o pokoju w Paryżu, kończąc udział w USA w wojnie w Wietnamie. W rzeczywistości, za jego działania w celu negocjowania wysokiego pożaru w Wietnamie, Kissinger otrzymał 1973 Nagroda Nobla Pokojowa W nieco kontrowersyjnych okolicznościach, z dwoma członkami komitetu zamieszkałych jako protest.

Kissinger był również związany z innymi politykami tak kontrowersyjnymi, jak udział Stanów Zjednoczonych w zamachu wojskowego w Chile, zielone światło dla argentyńskiej rady wojskowej za brudną wojnę i wsparcie Stanów Zjednoczonych do Pakistanu podczas wojny Wojna Bangladeszu pomimo ludobójstwa popełnianego przez jego sojuszników.

Po opuszczeniu rządu utworzył Kissinger Associates, Międzynarodowa firma konsultingowa geopolityczna. Kissinger był Płodny autor książek o historii dyplomatycznej i stosunkach międzynarodowych Z kilkanaście książek autorskich.

Wciąż jest to kontrowersyjna postać w historii Ameryki. Niektórzy dziennikarze, działacze polityczni i prawnicy praw człowieka potępili Kissinger jako przestępcę wojenną. Jednak według ankiety przeprowadzonej w 2014 r. Przez magazyn Polityka zagraniczna, 32.21% najlepszych międzynarodowych akademickich relacji w Stanach Zjednoczonych uważało Henry Kissinger Sekretarz EE. Uu. Od 1965 roku

Henry Kissinger słynne cytaty

Żyjemy w cudownym czasie, w którym fort jest słaby ze względu.

Nikt nigdy nie wygra bitwy płci. Wrogiem jest zbyt dużo braterskiej.

Skorumpowani politycy sprawiają, że pozostałe dziesięć procent wyglądają źle.

Nie chodzi o to, co jest prawdą, ale o to, co jest postrzegane jako prawdziwe.

Ponieważ złożoność hamuje elastyczność, wczesne wybory są szczególnie kluczowe.

Każdy sukces kupuje bilet wstępu na trudniejszy problem.

W przyszłym tygodniu nie może być kryzysu, mój program jest już pełny.

Stany Zjednoczone nie mają stałych przyjaciół ani wrogów, tylko interesy.

Moc jest ostatecznym afrodyzjakiem.

Dobrą rzeczą w byciu celebrytą jest to, że jeśli nosisz ludzi, wierzą, że to ich wina.

Brak alternatyw cudownie wyjaśnia umysł.

Politycy są jak psy ... ich oczekiwana długość życia jest zbyt krótka, aby zobowiązać się do znośnego

Historia nie zna miejsc odpoczynku.

Nie należy mylić pod działaniem z pracą misjonarza.

Kwestie są zbyt ważne, aby zostawić ich wyborców.

Kraj, który wymaga moralnej doskonałości w swojej polityce zagranicznej, nie osiągnie doskonałości ani bezpieczeństwa.

W sprawach międzynarodowych reputacja niezawodności jest ważniejszym atutem niż demonstracje wywiadowcze taktycznej.

Historia jest pamięcią stanów.

Intelektualiści analizują działalność systemów międzynarodowych; Mężowie stanu je budują.

Fakty rzadko się wyjaśniają; Jego znaczenie, analiza i interpretacja, przynajmniej w świecie polityki zagranicznej, zależą od kontekstu i znaczenia.

Ostatecznie pokój można osiągnąć tylko dzięki hegemonii lub równowagi władzy.

Amerykanie mają tendencję do wierzenia, że ​​gdy istnieje problem, musi istnieć rozwiązanie.

Moc bez legitymacji kusi dowody; Legitymacja bez zrzucania pustych pozycji.

Przez większość ludzkości i najstarszych okresów w historii imperium było typowym trybem rządowym.

Przywódca nie zasługuje na imię, chyba że czasami jest ułożony na samotność.

Kraje postkolonialne. Wszyscy próbowali przezwyciężyć dziedzictwo kolonialnego.

Nielegalne, my natychmiast to robimy. Niekonstytucyjny zajmuje nieco więcej czasu.

Narody nie jest powszechne uczenia się z przeszłości, a nawet rzadsze wyciąganie prawidłowych wniosków.

Zadaniem lidera jest zabranie jego ludu tam, gdzie nie byli.

Nie bądź zbyt ambitny. Zrób najważniejszą rzeczą, o której możesz myśleć co roku, a wtedy Twoja kariera zajmie się sobą.

Za hasłem znajduje się próżnia intelektualna.

Kiedy mężowie stanu chcą wygrać czas, oferują rozmowę.

Biedne stare Niemcy. Za duże dla Europy, za małe dla świata.

W swoim eseju „Perpetual Peace” filozof Immanuel Kant argumentował, że wiecznie ludzkość inna opcja. Jesteśmy w momencie.

Z Pedro El Grande Rosja rozszerzyła się na rytm Belgii rocznie.

Historia uczy analogii, rzucając światło na możliwe konsekwencje podobnych sytuacji.

Państwo jest kruchą organizacją, a mąż stanu nie ma moralnego prawa do ryzyka jego przetrwania z ograniczeniem etycznym.

Błogosławiony

Jest to jedna z ironii historii, którą komunizm ogłosił jako społeczeństwo bezklasowe, zwykle generuje uprzywilejowaną klasę feudalnych proporcji.

Dla Roosevelta, jeśli naród nie mógłby lub nie chciał działać, aby obronić własne interesy, nie mogłem oczekiwać, że inni będą ich szanować. Nieuchronnie.

Porządek bez wolności, nawet jeśli jest to utrzymany przez chwilowe wywyższenie, ostatecznie tworzy własną przeciwwagę; Jednak wolność nie może być zapewniona ani utrzymywana bez ram, aby utrzymać pokój.

Turbulentna historia nauczyła chińskich liderów, że nie wszystkie problemy mają rozwiązanie i że nacisk zbyt duży w całkowitej dziedzinie na określone zdarzenia może zmienić harmonię wszechświata.

Diament to tylko kawałek węgla, który wspierał niezwykłe ciśnienie.

Jestem szczery z tą książką. Liczę swój pierwszy błąd na stronie 850.

Powodem, dla którego powszechna polityka jest tak okrutna, jest to, że zakłady są tak małe.

Wojsko jest tylko głupie i głupie zwierzęta, które należy wykorzystać jako pionki w polityce zagranicznej.

W Waszyngtonie ... pojawienie się władzy jest zatem prawie tak samo ważne jak jej rzeczywistość. W rzeczywistości wygląd jest często jego istotną rzeczywistością.

Pozycja negocjacji zwycięzcy zawsze maleje z czasem. Wszystko, co nie jest wymagane podczas wpływu porażki, staje się coraz trudniejsze do osiągnięcia później.

Szkoda, że ​​obie partie nie mogą stracić (komentując wojnę między Iranem a Irakiem, 1980 - 1988)

Chcę ci podziękować za oklaski. Nie mogę wyglądać pokornie przez długi czas.

Zostanie wschodząca Europa stanie się aktywnym uczestnikiem budowy nowego zamówienia międzynarodowego, czy też zostanie pochłonięty własnymi problemami wewnętrznymi?