Konfabulacje, gdy pamięć się nie powiedzie

Tego czwartku rano kobieta powiedziała mi, że szła przez las otaczający rezydencję, w której żyła od lat. „Chodziłem przez cały ranek między drzewami. Wtedy odpocznie mi. Oprócz, Wszystko to widzisz, jest moje", Powiedział mi. Jego mowa była normaconl i zasadniczo bardzo spójna. Jednak obserwowałem to, a ona mnie obserwowała. Od tego momentu, Wiedziałem, że spiski były stałe w jego życiu.

Ale to, co się działo? Ta dama była padana na wózek inwalidzki, więc nie mógł chodzić. Ponadto pozostał przyjęty do skrzydła rezydencji osób starszych, w którym byli starsi z dość zaawansowanymi demencjami. Oczywiście rezydencja nie była jego. Nic, co powiedziała mi dama, nie było prawdą, Jednak wierzyła w to, co powiedziała, to była jej prawda.

Treść

• Spontaniczne spiski
• Teorie o pochodzeniu spiskowań
  • Deficyt czasowy
  • Deficyt strategicznych procesów odzyskiwania
  • Bibliografia

Spontaniczne spiski

Jak wyróżniają się Ardeno, Bembibre i Triviño (2012), "Spontaniczny spisek to zmiana, która starannie wpływa na pamięć epizodyczną - Choć zagraża również pamięci semantycznej -, Zmiana zarówno genezy nowych wspomnień, jak i odzyskania najstarszych uderzeń".

W definicji autorów obserwujemy, że ci, którzy cierpią na spontaniczny spisek, są w stanie całkowicie wymyślać historie, że są wspomnieniami o swojej przeszłości. Zatem, Mogą mieszać nowe ze starymi i skomplikowanymi prawdopodobnymi historiami, ale bez prawdziwości. Bohater początku tego artykułu przypomniał sobie, kiedy wciąż mógł chodzić i mieszał go z rzeczywistością lasu otaczającego rezydencję. Dlatego mogłem doskonale zgłosić, że każdego ranka chodził po spacerze po naturze.

Teorie o pochodzeniu spiskowań

Przyczyny spisku są nadal debatą. Mimo to różni autorzy i zespoły badawcze postulowali różne teorie na temat tego zjawiska. Następnie te najwybitniejsze teorie zostaną sprawdzone.

Deficyt czasowy

Teoria deficytu czasowego dotyczy wynik zamieszania w tymczasowym kolejności informacji, które odzyskują pamięć. Zespół Dalla Barba (1999) dodaje to „Konfabulacja pacjentów jest świadoma przeszłości, teraźniejszości i przyszłości, ale przy tymczasowych osądach, Mogą używać tylko najbardziej stabilnych elementów swoich autobiograficznych wspomnień".

Schnider (1996) broni, że spiski są wynikiem „Z zamieszania obecnej rzeczywistości z przeszłymi wydarzeniami, to znaczy tymczasowe zamieszanie kontekstowe”. W ten sposób informacje, które mogą być ważne. Ciaramelli (2006) postuluje, że ten rodzaj zmowy wynika z obrażeń w Poprzednie struktury limbiczne takie jak tylna kora orbitowo -czołowa, prosecrefal podstawy, migdałka, kora otaczająca i przyśrodkowa podwzgórze.

Deficyt strategicznych procesów odzyskiwania

Jak opisał zespół badawczy Florencia Pérez (2012), zgodnie z teorią deficytu w strategicznych procesach odzyskiwania " Deficyt w pamięci Procesy odzyskiwania, Ponieważ kodowanie konsolidacja lub przechowywanie są procesami, które zwykle znajdują się w standardzie ”. Cierpliwość deficytu odzyskiwania spowodowałoby wadliwe przeszukanie oraz święceń i błędne umieszczenie wspomnień w kontekstach, które nie są odpowiednie.

W 1995 r. Moscovitch zaproponował istnienie Dwa rodzaje odzyskiwania: asocjacyjny i strategiczny. Odzyskiwanie asocjacyjne Byłoby to zależne od sygnału, a pamięć zostanie wygenerowana automatycznie. Odzyskiwanie strategiczne Byłoby to podobne do rozwiązania problemu, w którym sygnały nie wystarczą, aby skutecznie uzyskać dostęp do informacji. Zmiany w tego rodzaju odzysku manifestują się jako niezdolność do monitorowania i właściwej oceny „wyjściowej” i Generowane są dwa rodzaje błędów: pominięcie i spisek.

Błąd pominięcia występuje, gdy określone klucze nie są odpowiednie do tworzenia odpowiedzi. Konfabulacja byłaby wynikiem wadliwego powrotu do zdrowia A w wyświetlonej odpowiedzi nie ma odpowiedniej oceny ani monitorowania. Moscovitch, sugeruje, że płaty czołowe byłyby zaangażowane w spisek. Jego rola byłaby związana z kodowaniem, strategicznym odzyskiwaniem i tymczasową organizacją pamięci. Podczas procesu odzyskiwania tymczasowa organizacja pamięci staje się szczególnie wrażliwa na zmiany, co ułatwiłoby pojawienie się zmowy.

Zespół Johnsona (1997) postuluje, że spiski są przyczyną deficytu kontroli rzeczywistości, który to wyzwala Ludzie nie są w stanie odróżnić wspomnień z przeszłości i nierealnych wydarzeń. Zgodnie z tą teorią zmiana byłaby na poziomie procesu kodowania. W ten sposób wspomnienia byłyby wytwarzane bez kluczy, a źródło nie można było określić. Jeśli chodzi o tę teorię, zespół Florencia Pérez (2012) twierdzi, że jest również rozważana „Zmiana w procesie reaktywacji, konsolidacji i dostępu do przechowywanych informacji, oprócz deficytu motywacji i trudności w przeprowadzaniu osądów”. Zatem, Temat dokonałby oceny zdarzenia poprzez błędne kryteria.

Ten deficyt rozważa także kontrolę rzeczywistości. Ta kontrola odnosi się do zdolności, którą musimy rozróżniać między reprezentacjami wewnętrznymi i zewnętrznymi. Na przykład wewnętrzną reprezentacją byłaby wyobraźnia i zewnętrzne postrzeganie bodźca. Stąd Fakt, że nie rozróżnianie między utworzoną wewnętrzną reprezentacją a prawdziwą zewnętrzną może spowodować powstawanie spożycia.

Bibliografia

• Arneto, m., Bembibre, j. I Triviño, m. (2013). Neuropsychologia. Poprzez przypadki kliniczne. Madryt: Pan American Medical Redaktorial.
• Dalla Barba, G., Nedjam, z., i Dubois, b. (1999). Konfabulacja, funkcje wykonawcze i pamięć źródła w chorobie Alzheimera. Neuropsychologia poznawcza, 16(3/4/5), 385-398.
• Johnson, m., O'Connor, m., I piosenkarka, j. (1997). Konfabulacja, deficyty pamięci i zaburzenia przedni. Mózg i poznanie, 3. 4, 189-206.
• Moscovitch, m. (1995). Confulation. W d. L. Schacter (wyd.), Zniekształcenia pamięci.
• Pérez, f., Orozco, g., Galicia, m., Gómez, m., Ortega, L., Garcia, n. I Pérez, H. (2012). Spiski: poza deficytem mnezii. Chilean Neuropsychology Magazine, 7 (3), 134-140.