Kultura i osobowość w psychologii

Sytuacje są ważnymi determinantami zachowania we wszystkich kulturach, ale więcej u kolektywistów. Spójność poznawcza między różnymi Procesy psychologiczne, A między tymi a zachowaniem występuje również powszechnie, ale jest ważniejsze w kulturach indywidualistycznych. Chociaż pięciu wielkich wydaje się dobrze ugruntowane w kulturach indywidualistycznych, pojawiają się tylko cztery z tych czynników konsekwentnie We wszystkich kulturach. Wyzwaniem jest znalezienie form badań, które zawierają zarówno elementy etyczne (czynniki ogólne), jak i emicos (specyficzne dla każdej kultury).

Kultura i osobowość

Kilka czynników doprowadziło do wzrostu wysiłków psychologów, aby uwzględnić kulturę w badaniu osobowości:

1. Odmładzanie koncepcji cechy spowodowanej modelem pięciu głównych czynników.
2. Zrozumienie, że ten model oferuje zrozumienie i uniwersalne ramy dotyczące struktury osobowości.
3. Sformułowanie konstruktów indywidualizmu i kolektywizmu na poziomie kulturowym oraz idocentryzmu i alnocentryzmu na poziomie indywidualnym.
4. Pojawienie się rdzennych psychologii.
5. Ruchy wielokulturowe i potrzeba integracji ludzi od różnych kultur po krajów uprzemysłowionych.
6. Włączenie ulepszeń metodologicznych w badaniach międzykulturowych.
7. Wzrost globalizacji i uniwersalności badań naukowych spowodowanych przez nowe technologie (Internet). Podejścia do badań relacji-kultury osobowości.

Podczas studiowania relacji między osobowością a kulturą przestrzegano trzech perspektyw. Perspektywa transkulturowa obejmuje:

1. Porównanie wielu społeczeństw w poszukiwaniu uniwersaliów kulturalnych.
2. Uwzględnienie kultury jako zewnętrznej wobec jednostki i można to wykorzystać do przewidywania osobowości i zachowania.
3. Stosowanie kwestionariuszy i skal psychometrycznych, stosunkowo wolne od wpływów kontekstowych.
4. Troska o równoważność i transkulturowe konstrukty i ich środki.
5. Skoncentruj się na różnicach indywidualnych, przyjmując kulturę jako zmienną niezależną, która może wpływać na ekspresję i korelacje cech.

Neo-PI-R został przetłumaczony na ponad 30 języków i w każdej z kultur, w których zastosowano, struktura 5 czynników jest powtórzona. Perspektywa kulturowa obejmuje:

1. Zamiast szukać uniwersalnego, koncentruje się na opisach zjawisk psychologicznych w jednej lub większej liczbie kultur.
2. Podkreśla się badanie i badanie psychologicznego funkcjonowania kultury (struktura i dynamika).
3. Są one przede wszystkim stosowane metody jakościowe.
4. Bardziej troszczy się o procesy niż cechy.
5. Postulowana jest trwała transakcja między indywidualnością a kulturą, opowiadając się za stosowaniem interaktywnej metodologii.
6. Jaźń jest zbudowana społecznie, a zatem jej pojęcie będzie się różnić w zależności od kultury.

Z tej perspektywy nacisk kładzie się na inną koncepcję osobowości opartą na kulturze, wynika z poziomu zależności lub niezależności, z jaką jaźń jest zdefiniowana. Niezależna wizja osobowości (West) charakteryzuje się następującymi pomysłami:

• Osoba jest istotą autonomiczną, zdefiniowaną przez osobliwy i charakterystyczny zestaw atrybutów, cech lub procesów.
• Wewnętrzne atrybuty lub procesy konfiguracja powoduje zachowanie.
• Możemy spotkać osobę poprzez jej działania.
• Zachowanie jednostek różni się, ponieważ niektóre różnią się od innych konfiguracji procesów i atrybutów wewnętrznych, rozróżnienie, które w tej koncepcji byłyby pozytywne.
• Ludzie wyrażają swoje wewnętrzne cechy i procesy w swoim zachowaniu, więc oczekuje się, że zachowanie będzie spójne w różnych sytuacjach i stabilne z czasem.
• Badanie osobowości jest ważne, ponieważ pozwala na przewidywanie i kontrolowanie zachowania.

Współzależna wizja osobowości (Azja, Afryka, Ameryka Łacińska, kraje śródziemnomorskie.) charakteryzuje się następującymi pomysłami:

• Osoba jest współzależną jednostką, która jest częścią nadchodzącego związku społecznego.
• Zachowanie byłoby odpowiedzią, którą dana osoba daje członkom grupy, której jest częścią.
• Aby poznać osobę, musimy przeanalizować działania ich grupy.
• Podobnie jak kontekst społeczny, który może się różnić, zachowanie jednostki różni się również w zależności od sytuacji i od momentu do drugiego. Ta wrażliwość na kontekst społeczny byłby wskazaniem dobrej adaptacji.
• Badanie osobowości jest ważne, ponieważ prowadzi do lepszego zrozumienia interpersonalnego charakteru zachowania.

Perspektywa tubylcza

Koncentruje się na potrzebie sformułowania teorii, zdefiniowania szczególnie wychodzących konstrukcji w kulturze i stosowania metod odzwierciedlających rdzennych kontekstów kulturowych. Badane są potrzeby i problemy, które różnią się od tradycyjnie badanych w psychologii zachodniej lub euro-amerykańskiej.

Implikacje metodologiczne.

Badania kulturowego podejścia psychologicznego badają osobowość w określonym kontekście kulturowym, podczas gdy krzyżowo -kulturowe badają i porównują osobowość w różnych kulturach. Obie strategie są konieczne. Ważne jest, aby wziąć pod uwagę, w porównaniach międzykulturowych, tłumaczenie wykonane z skal i różnych uprzedzeń odpowiedzi, które mogą pojawić się w niektórych kulturach. Zgodnie z tą wspólną perspektywą, aspekty kultury, które są uniwersalne, mogą być analizowane, aspekty wspólne dla kilku kultur, a wreszcie aspekty, które są unikalne dla kultury. W badaniach międzykulturowych można przestrzegać dwóch strategii: badania zorientowane na strukturę, które koncentrują się na analizie relacji (poprzez korelacje lub procedury czynnikowe) między wymiarami osobowości. Kultura to vi, który wpływa na manifestację, poziom i korelację cech.

Możliwe jest również pewne determinację przyczynową (na przykład jeśli samoocena i harmonijne relacje są powiązane z równym dobrem w USA.Uu to w Chinach). Badania zorientowane na poziom, spróbuj zbadać, czy kultury różnią się pod pewną cechą (czy Koreańczycy są bardziej konserwatywni niż Amerykanie). W takim przypadku zmienne kontekstowe, zarówno osobiste, jak i kulturowe, można zastosować do wyjaśnienia różnic, które pojawiają się. Psychologowie kultury uważają, że osobowość i kultura są ze sobą powiązane i wzajemnie zależne. Koncepcja osobowości jest uważana społecznie skonstruowana i zmienna z jednej kultury do drugiej. Koncentrują się bardziej na ocenie siebie, preferując bardziej jakościową metodologię. Badania, które porównują siebie w różnych kulturach (jeśli w indywidualistycznych jest więcej odpowiedzi ideocentrycznych niż u kolektywistów), wyniki nie są jasne.

Propozycja integracji różnych perspektyw.

Trzy poprzednie podejścia mogą być komplementarne. Zatem psychologowie transkulturalni przeanalizowaliby: a) w jaki sposób te same uniwersalne cechy objawiają się w różnych kulturach, oraz b) co oznacza każda kultura, aby jednostki wyrażają swoje cechy osobowości. Pomimo różnic, możliwe jest zintegrowanie podejść skoncentrowanych na cechach (transkulturowych) lub skoncentrowanych na procesach psychologicznych każdej kultury (Idcentrism-Alocentrism), jeśli weźmiemy pod uwagę fakt, że fakt, że istnieją podstawy uniwersalne i genetyczne, może:

1. Wpływa na sposób, w jaki przetwarza się i reaguje na bodźce kulturowe, stanowiąc ważne źródło indywidualnych zachowań.
2. Przyczynić się do utrzymania lub zmiany praktyk kulturowych i instytucji.
3. Wpływać na wybór, jaką osoba dokonuje sytuacji w swoim otoczeniu. Jednocześnie kultura wpłynie na sposób, w jaki cechy są wyrażane w różnych kontekstach. Jego wpływ będzie szczególnie widoczny w jednostkach pośrednich (wartości, cele, przekonania lub nawyki), to znaczy w sposobie przetwarzania, filtrowania, filtrowania lub obserwowania kultury, ignorowanej lub śledzonej. Ta integracyjna perspektywa obejmuje odziedziczone i uniwersalne cechy, które byłyby przed wpływem kulturowym, jakie dana osoba otrzymuje, ale na ich manifestacja zachowania miałaby wpływ kultura.

Możemy zatem powiedzieć, że osobowość zbiega się uniwersalnych aspektów (wymiar etyczny) i określone aspekty kultury (wymiary emiczne). Podobieństwa stwierdzone w badaniach transkulturowych byłyby uznane za wymiary etyczne, podczas gdy różnice byłyby wymiary emiczne. Idocentryczny (indywidualistyczny) i alnocentryczny (kolektywista): cechy osobowości i korelacje psychologiczne.

Kolektywizm i rzemiosło były powiązane z uprzejmością pokorą, zależnością, empatią, samookontrolem, samookrotnością, zgodnością, tradycjonalizmem i współpracy; oraz indywidualizm i pomysły -Centric z niezależnością, poszukiwanie przyjemności, asertywności, kreatywności, ciekawości, konkurencyjności, inicjatywy, samoświadomości i szczerości. Idecentryczne mają tendencję do dominacji, są konkurencyjne i motywowane osiągnięciami. Szalone mają tendencję do uprzejmości, są bardziej otwarci i bardziej pasują do potrzeb innych. Ludzie w kulturach kolektywistycznych wyglądają jak współzależne od swoich grup przynależnych, które zapewniają im stabilne środowisko społeczne do dostosowania, dzięki czemu ich osobowość jest bardziej elastyczna. Ludzie w kulturach indywidualistycznych postrzegają swoją osobowość (jaźń) jako stabilne, a środowisko społeczne jako zmienne, dzięki czemu próbują ukształtować środowisko społeczne, aby dostosować je do swoich osobowości.

Zatem w kulturze zachodniej, gdy osoba postrzega, że ​​ma niewielką kontrolę nad tym, co go otacza, lub nie podoba się życie, które prowadzi, zachęca się go do zmiany; W kulturze wschodniej szacuje się, że wysiłek osiągnięcia harmonii z sytuacją i dostosowanie się do niej. Projekty mają tendencję do definiowania się poprzez odwołanie się do podmiotów społecznych i używają czynników zewnętrznych (takich jak kontekst lub sytuacja) do opisania innych. Ideocentryczne wykorzystują cechy do opisania innych i bardziej koncentrowania się na przepisach wewnętrznych.

W kulturach indywidualistycznych doświadczane są bardziej pozytywne emocje dumy i osobistej satysfakcji; U Kolektywistów są to emocje interpersonalne, takie jak satysfakcja z sukcesu przyjaciół oraz szacunek lub podziw dla osiągnięć grupy. Ludzie w kulturach indywidualistycznych wykazują większą samoocenę i optymizm niż kultury kolektywistyczne, ponieważ czynniki te są związane z subiektywnym samopoczuciem w tych kulturach; U kolektywistów dobre samopoczucie wiąże się z zgodnością z normami społecznymi. W ten sposób pęknięcia otrzymują większe wsparcie społeczne i rzadziej poczują się samotnie. Krótko mówiąc: cechy istnieją we wszystkich kulturach, ale przewidują więcej zachowań u indywidualistów.

Ten artykuł jest jedynie pouczający, w Psychology-Online nie mamy uprawnień do postawienia diagnozy ani zalecania leczenia. Zapraszamy do udostępnienia psychologa, aby leczyć Twoją konkretną sprawę.

Jeśli chcesz przeczytać więcej artykułów podobnych do Kultura i osobowość w psychologii, Zalecamy wprowadzenie naszej kategorii podstawowej psychologii.