Zespół Sztokholmski, gdy ofiara empatuje ze swoim sprawcą

Treść

• Historia zespołu Sztokholmu
• Kiedy pojawia się zespół Sztokholmu
• Główne objawy zespołu sztokholmu
• Dlaczego jest zespół Sztokholmu?

Historia zespołu Sztokholmu

23 sierpnia 1973 r. Złodziej uzbrojony w karabin maszynowy wszedł do Sztokholm Credit Bank w Szwecji. Nazywał się Jan-erik Olsson i był prezydentem, który był zgodą, i powiedział przerażonym pracownikom banku: „Partia właśnie się zaczęła!". Wśród jego żądań było przyniesienie mu trzech milionów szwedzkich koron, pojazdu, dwóch broni i Clarka Olofssona, przestępcy, który w tym czasie odbył wyrok. Władze zrezygnowały, a Olofsson dołączył do Olsson, który wziął czterech zakładników, trzy kobiety i mężczyznę.  Zakładnicy byli przetrzymywani przez 131 godzin. Byli związani i trzymali ich w banku, aż w końcu zostali uratowani 28 sierpnia.

Podczas ich niewoli zakładnicy odczuwali większy obawa przed policją niż ratowali ich niż przed porywającymi. Po jego wydaniu zakładnik oświadczył: „W pełni im ufam, podróżowałbym z nimi po całym świecie”. W wywiadach z późniejszymi mediami było jasne, że porwani poparli swoich porywaczy i przeciwko wszelkim rokowaniu, obawiali się sił, które zostały na ratunek. Zakładnicy zaczęli w jakiś sposób czuć, że porywacze faktycznie chronili ich przed policją. Ten Empatia z porywaczami Osiągnął tak skrajność, że zakładnicy odmówili zadeklarowania przeciwko niemu na rozprawie, nawet jeden z nich utworzył fundusz obrony prawnej, aby pomóc w pokryciu opłat w przypadku obrony karnej. Wyraźnie, Zakładnicy „zjednoczeni” emocjonalnie ze swoimi porywaczami.

Psychiatra Zero Bejerot, Szwedzki doradca policji podczas napaści, ukuł termin „zespół Sztokholmu” w odniesieniu do reakcji zakładników na ich niewolę.

Ale ten przypadek banku Sztokholmskiego nie jest jedynym, który istnieje. W lutym 1974 r Patricia Hearst, wnuczka potentata komunikacyjnego, William Randolph Hearst, została porwana Przez Symbioné de Liberation Army (SLA). Rodzina zapłaciła 6 milionom dolarów organizacji terrorystycznej za jej uwolnienie, ale młoda kobieta nie wróciła z rodziną. Dwa miesiące później został sfotografowany przez karabin szturmowy podczas napadu na SLA do banku. Najwyraźniej dołączył do organizacji i zmienił nazwę na nazwę Tania.

Kiedy pojawia się zespół Sztokholmu

W ten sposób ten stan psychiczny stał się znany jako „zespół Sztokholmu”. Ale wiele lat przed tym zespołem był już znany, ponieważ powszechne było to widzieć go u ludzi, którzy byli ofiarami nadużyć, takich jak:

• Jeńcy wojenni
• Wykorzystywane kobiety
• Dzieci, które doznały nadużyć
• Ofiary kazirodztwa lub naruszeń
• Więźniowie w obozach koncentracyjnych
• Stosunki z kontrolowaniem lub zastraszaniem ludzi
• Członkowie sekty

Zespół sztokholmski można również znaleźć w rodzinie, parie i innych relacjach interpersonalnych. Osobnikiem może być mąż lub żona, chłopak lub dziewczyna, ojciec lub matka lub mieć inną funkcję, w której sprawca jest w pozycji kontroli lub autorytetu.

Zespół Sztokholmski faktycznie występuje z wszelkiego rodzaju obraźliwe i kontrolujące relacje. Ale aby zrozumieć, dlaczego ofiary popierają, bronią, a nawet kochają ich sprawców, musimy wiedzieć, jak działa ludzki umysł.

Główne objawy zespołu sztokholmu

Każdy zespół ma własne objawy i zachowania, a zespół Sztokholmu nie jest wyjątkiem. Chociaż ostateczna lista nie została jeszcze ustalona, ​​najwyraźniej istnieją pewne cechy, które są obecne:

• Pozytywne uczucia ofiary wobec sprawcy / kontrolera
• Negatywne uczucia ofiary wobec rodziny, przyjaciół lub władz, które próbują ich uratować / wspierać
• Wspierają i bronią przyczyn i zachowań sprawcy
• Pozytywne uczucia agresora wobec ofiary
• Wsparcie i pomoc w zakresie pomocy ofiary
• Niezdolność do przeprowadzania zachowań, które mogą pomóc w ich uwolnieniu lub oderwaniu

Zespół Sztokholmu nie występuje we wszystkich przypadkach z zakładnikami lub sytuacjami nadużyć.

Najwyraźniej istnieją cztery sytuacje lub warunki, które służą jako podstawa rozwoju zespołu Sztokholmu. Te cztery sytuacje można znaleźć zarówno w sytuacjach porwania, jak i w stosunkach nadużyć i są:

• Obecność lub postrzeganie fizycznego lub psychicznego zagrożenia, które sprawca mógłby wykonać.
• Obecność niewielkiej życzliwości przez agresora postrzeganego przez ofiarę.
• Sytuacja musi trwać co najmniej kilka dni.
• Izolacja perspektyw innych niż perspektywy sprawcy.
• Pozorna niezdolność do ucieczki.

Dlaczego jest zespół Sztokholmu?

Sposób, w jaki rozwijają się te uczucia i myśli, jest tak zwany „dysonans poznawczy”. To zjawisko wyjaśnia, w jaki sposób i dlaczego ludzie zmieniają swoje pomysły i opinie, aby wspierać sytuacje, które nie wydają się zdrowe, pozytywne ani normalne.

Teoretycznie osoba regularnie stara się wyeliminować informacje lub opinie, które sprawiają, że czuje się źle lub niewygodnie. Kiedy mamy dwa zestawy wiedzy (opinie, uczucia, komentarze innych itp.) To się sprzeczne, sytuacja staje się dla nas niewygodna emocjonalnie. Chociaż moglibyśmy znaleźć się w sytuacji, w której powinniśmy zmienić naszą interpretację faktów, niewielu udaje się to zrobić. Zamiast, Staramy się zmniejszyć dysonans, który wywołuje sprzeczność opinii lub uczuć z „logicznymi” argumentami, aby powrócić do spójności a zatem do bezpieczeństwa.

Wchodzi w wizję, w której sytuacja prowadzi do ofiary wygenerowania „państwa dysocjacyjnego”, w którym zaprzecza gwałtownym i negatywnym zachowaniu porywacza rozwijającego wobec niego więź emocjonalną.

Z drugiej strony badania wskazują Jesteśmy bardziej lojalni i zaangażowani w coś, co jest trudne, niewygodne, a nawet upokarzające, takie jak rytuały inicjacyjne we wspólnotach uniwersyteckich lub na przykład w dziedzinie szkolenia wojskowego. Wszystkie te dowody, choć może się wydawać sprzeczne, tworzą doświadczenie związkowe. W filmach wiele par zakochuje się po wielkich niebezpieczeństwach i katastrofach, na przykład po przejściu okropnego wypadku, nękaniu przez mordercę lub porzuconego na wyspie, lub zaangażowanie się w atak terrorystyczny. Najwyraźniej fakt przechodzenia przez chwile udręki i nalwary jest składnikami silnego związku, nawet jeśli ten związek jest niezdrowy.

Inną teorią jest teoria Inwestycja emocjonalna. W obraźliwych związkach jest wiele niezdrowych doświadczeń przez obie strony. W wielu przypadkach, Ofiara ma tendencję do pozostania i wspierania relacji nadużycia ze względu na czas i emocje, które zainwestował w związek.

Ale nie są to po prostu nasze uczucia do osoby, która sprawia, że ​​utrzymujemy niezdrowy związek. Relacje międzyludzkie są złożone i często widzimy tylko wierzchołek góry lodowej. Z tego powodu wiele ofiar, które bronią agresora lub utrzymują zdrowy związek, jeśli zostaną zapytani, dlaczego, nie wiedzą, na co odpowiedzieć.

Niestety, powody, dla których generowany jest zespół sztokholmu, do tej pory wszystko jest hipotezą na temat jego pochodzenia i natury tego procesu, jest nadal naprawdę znana.