Kara śmierci z powodu śmiertelnego wstrzyknięcia

Niedawno zaczęło kwestionować, że śmiertelne wstrzyknięcie jest metodą indolowaną, wbrew temu, co zapewnili ich promotorzy. Nawet przy wszystkich podnoszonych wątpliwościach jest to najczęściej stosowana metoda wykonania w Stanach Zjednoczonych.

Kontynuuj czytanie, aby wiedzieć, z czego składa się ta metoda wykonania i dlaczego rodzi tak wiele pytań!

Treść

• Historia śmiertelnego wstrzyknięcia
• Trzy związki chemiczne i protokół
  • Egzekucja Ángel Nieves Díaz, 2006
• Bardzo przesłuchana metoda
  • Ostateczna konkluzja
  • Zasoby

Historia śmiertelnego wstrzyknięcia

W 1889 r, Nowy Jork stał się pierwszym stanem, który wprowadził Metoda porażenia prądem Jako bardziej naukowa metoda wykonania, ze względu na ogromną troskę spowodowaną ilością zawieszenia, w którym ludzie wykonani zajęli zbyt długo, aby umrzeć.

Następnie wprowadzono nowe metody wykonania, na przykład Zatrucie gazu, przyjęte w 1921 r. I stało się to do 11 stanów.

Obecnie, Śmiercionośne wstrzyknięcie jest jedną z najnowszych metod wykonania włączonych do obszernego katalogu sposobów zastosowania kary śmierci. Po raz pierwszy został zatwierdzony 11 maja 1977 r. W stanie Oklahoma (Stany Zjednoczone) przez amerykańskiego doktora tego samego stanu, Jay Chapman, jako bardziej „ludzka” alternatywa dla innych rodzajów egzekucji, takich jak wyżej wymieniona porażenie prądem lub Wiszący.

Charles Brooks został pierwszą osobą wykonaną w Teksasie w 1982 roku.

Spośród 22 sądowych egzekucji, które miały miejsce w 2019 r. W tym kraju, 20 z nich było przez śmiertelne zastrzyk. Oprócz, Jest stosowany w innych krajach, głównie w Chinach, chociaż protokół stosowany nie jest publiczny.

Teksas to stan, który wykorzystuje śmiertelne zastrzyk z ludźmi: około 400 osób zostało wykonanych za pomocą tej metody od 1982 roku.

Trzy związki chemiczne i protokół

Konwencjonalne protokoły wykonania do śmiertelnego wstrzyknięcia zwykle rozważają Kolejne podanie trzech leków o śmiertelnym potencjale dla siebie.

Metoda śmiertelnego wtrysku polega na wstrzyknięciu Dawka masy trzech związków chemicznych:

• Sód tiopentalny (znany również jako nazwa komercyjna Pentothal), używany do wywołania znieczulenia ogólnego;
• Bromide pancuronium, powoduje porażenie mięśni, w tym przepona;
• Chlorek potasu, który w końcu powoduje zatrzymanie akcji serca.

Zwykła protokół rozważa wzięcie dwóch sposobów, po jednym w każdym ramieniu i podawaniu narkotyków, niezależnie, w jednym z nich, rezerwując drugie przypadek hipotetyczny, że pojawiają się problemy.

Należy zauważyć, że kaniula do podawania leków jest stosowane przez personel techniczny lub oficer więzienny przeszkolony w celu tej funkcji chwila Kolejny urzędnik przygotowuje bombę infuzyjną do administracji w sąsiednim pokoju.

Kaniula do podawania leków nigdy nie jest stosowana przez lekarza.

Po pierwsze, podawane jest sodowe (3-5 GR.), W celu wywołania znieczulenia, a tym samym utraty przytomności, wówczas bromku trzpieniowego (40-100 mg), który powoduje porażenie mięśni układu oddechowego, a na koniec chlorek potasu (100–160 mEq) , co skutkuje zatrzymaniem krążenia.

Pompa infuzyjna, przez którą podawane są te leki, jest aktywowane przez urzędnika lub prywatne i automatycznie i sekwencyjnie stosują. Zwykle, Śmierć odbywa się od siedmiu do dziesięciu minut po zakończeniu administracji i musi zostać certyfikowana przez lekarza.

Amerykańskie Stowarzyszenie Medyczne ustanawia, z etycznej perspektywy, że żaden lekarz nie musi uczestniczyć w egzekucjach, w żaden sposób, z wyjątkiem certyfikacji śmierci osoby. Należy jednak zauważyć, że są to profesjonalne zalecenia, które nie łączą lekarzy.

Tak bardzo, w niektórych stanach, takich jak Missouri i Gruzja, personel medyczny dobrowolnie uczestniczył w egzekucjach sądowych.

Egzekucja Ángel Nieves Díaz, 2006

Był grudzień 2006 r., A nieudana egzekucja Ángel Nieves Díaz na Florydzie, Stany Zjednoczone, poprowadził gubernatora stanu, Jeb Bush, aby zamówić Zawieszenie wykonania.

Ángel Díaz, skazany za śmierć w 1986 r. Za morderstwo popełnione w 1979. Według jedynego raportu prasowego na temat wykonania: ”24 minuty po otrzymaniu pierwszego zastrzyku, Ángel Díaz poruszył się, zanurzył, zamrugał, minął język po ustach, rozwiązał i wydawał się chcieć wyrazić słowa".

Druga dawka musiała zostać podana, aby zakończyć wykonanie. Po ponad pół godziny od początku egzekucji lekarz, który ukrył twarz z niebieskim kapturem, wszedł do pokoju egzekucyjnego, aby sprawdzić istotne stałe ángel díaz. Wrócił minutę później, ponownie sprawdził stałe i zrobił znak członka zespołu.

Bardzo przesłuchana metoda

Niepokój został wyrażony przez społeczność medyczną, ponieważ fakt stosowania niewystarczającej ilości sodu (na przykład z powodu niepoprawnej dawki tiopental, wadliwego wstawienia drogi lub opadów substancji), Znieczulenie może nie być tak głębokie, jak efekt znieczulający może zniknąć, zanim serce zostanie sparaliżowane osoby wykonanej, która by to narazić intensywny ból Kiedy chlorek potasu wnika do żył i powoduje zatrzymanie akcji serca.

Z powodu porażenia mięśniowego spowodowanego przez bromek trzpieniowy, wykonana osoba nie byłaby niemożliwa do poinformowania osób otaczających.

Jednym z argumentów używanych przez śmiertelnych zwolenników iniekcji jest to, że kara ta jest bardziej ludzka niż jej alternatywy.

Z drugiej strony pozycja amerykańskiego stowarzyszenia medycyny weterynaryjnej wskazuje w tym względzie, że mieszanina stosowana do eutanazji u zwierząt z pentobarbitalem sodu nie powinna obejmować środka paraliżującego, a w celu usunięcia życia od zwierzęcia poprzez wstrzyknięcie chlorku potasu , Konieczne jest, aby kompetentny profesjonalny personel ustanowił poziom chirurgiczny w celu wykorzystania bromku trzustki.

Ostateczna konkluzja

Wreszcie, nadal jest paradoksalne, że podczas gdy na świecie kara śmierci jest stopniowo powtórna. I co jest bardziej uderzające, niż procedura zastosowana w obu przypadkach jest taka sama: śmiertelne wstrzyknięcie. Ta pozorna sprzeczność powinna wywoływać wszystkich w głębokiej refleksji z tymi, którzy ją promują.

Zasoby

• Objaw kultury przemocy: kara śmierci
• Kontrowersyjna decyzja Oklahomy o użyciu azotu do wykonania wyroków śmierci
• Kiedy medycyna zabija: kara śmierci z powodu śmiertelnego wstrzyknięcia kończy się 43
• American Association of Veterinary Medicine
• Seryjny morderca, który zmusił klaunów, przeraża nas