Eksperyment z selektywną opieką wiśniową

Cherry Selektywna opieka eksperyment to badanie naukowe, które analizuje funkcjonowanie procesu słuchania.

Nazwano proces oddzielania dźwięku na proste komponenty słuchowe lub elementy „Analiza ciągłej słuchowej lub segregacja”. Wspomniana zdolność do segregowania złożonych dźwięków Jest to ten, który pozwala jednostkom odróżnić pochodzenie od drugiego.

Dla wielu specjalistów bardzo interesujące jest analizowanie, jak działa proces segregacji kontinuum. Na przykład, Prawie wszyscy ludzie próbowali kiedyś śledzić dwie rozmowy.

Zauważalnym przykładem tego jest to, co jest znane w psychologii jako efekt „przyjęcie koktajlowe”. To znaczy, jeśli dana osoba jest na przyjęciu rozmawiającym z przyjacielem i nagle słucha jego imienia za nim, ta osoba będzie starannie uczestniczyć.

Treść

• Słucham Dicotic
• Eksperyment z selektywną opieką wiśniową
• Czynniki, które umożliwiają wybór
• Semantyczne przetwarzanie informacji o niezdolnych informacji
  • Bibliografia

Słucham Dicotic

W latach pięćdziesiątych rozwinął się paradygmat słuchania Dicotic, który otrzymuje tę nazwę, ponieważ dwa różne dźwięki zostały przedstawione podmiotowi w każdym z uszu.

Na przykład: lista słów została przedstawiona w jednym uchu, a w jego drugim uchu lista cyfr. Po założeniach Dicotic Słuchanie było wrażenie, że można było wysłuchać dwóch oddzielnych przepływów słuchowych.

Eksperyment z selektywną opieką wiśniową

W swoich eksperymentach, Colin Cherry (1953), jeden z pionierów, który zastosował paradygmat słuchania Dicotic, poprosił osoby o szybkie powtórzenie dowolnego wiadomości i zignorowanie drugiego. Ta akcja nazywała się „Shadow”.

Rezultat jest taki, że kiedy badani zostali zapytani o informacje, które zostały przedstawione w uchu, których nie uczestniczyli -nie byli w stanie podać informacji o tym, co zostało im przedstawione, będąc jedynym postrzeganiem kredytu, aby mieć kredyt kredytowy Słuchał dźwięków.

Najwyraźniej zidentyfikowano pewne właściwości ignorowanych wiadomości, ale inne bardziej skomplikowane elementy, takie jak język, słowa lub treść semantyczna, pozostały niezauważone.

Jak wskazują karbon i barg, w swoim artykule na temat uwagi badania Cherry były bardzo istotne, ponieważ ujawniły znaczenie fizycznych i semantycznych atrybutów bodźców, które położyły fundamenty kolejnych badań.

Tak to zostało odkryte Niepokoje przesłanie jest przetwarzane do pewnego stopnia przed świadomym doświadczeniem, Tuż przed świadomością dostępu do informacji i można je przesyłać.

Czynniki, które umożliwiają wybór

Wśród czynników, które umożliwiają wybór niektórych bodźców dźwiękowych, są następujące:

• Lokalizacja miejsca: Uszy działają jako różne kanały przetwarzania, ale gdy zakłócenia między nimi jest wysokie, wówczas liczba aktywnych kanałów wzrasta. Dlatego uczestnictwo w ważnym przesłaniu słuchowym, biorąc pod uwagę jego lokalizację przestrzenną, ma ograniczenia.
• Tymczasowe opóźnienie: Aby wybrać najważniejszy kanał w Dicotic Słuchanie, konieczne jest, aby obie wiadomości się rozdzieliły, stosując niewielkie tymczasowe opóźnienie między nimi. Oznacza to, że w warunkach diicotycznych jest nie tylko fizyczna lokalizacja przesłania, ale także tymczasowe opóźnienie między słowami każdego przesłania lub asynchronią.
• Ton: Działa to jako filtr i pozwala na wybranie informacji lub innych. Właśnie dlatego ludzie łatwiej dają się uczestniczyć w wiadomości i zignorować inną, jeśli głosy są innej płci, w przeciwieństwie do tego, gdy należą do tego samego gatunku.

Semantyczne przetwarzanie informacji o niezdolnych informacji

Dzięki eksperymentowi selektywnej opieki Cherry było oczywiste, że wiele osób było w stanie słuchać ich nazwy, nawet jeśli pochodzą z ignorowanego kanału. Kiedy w eksperymencie ludzie zostali ostrzeżeni, że mogą zatrzymać informacje przedstawione „w uchu”, tylko 8% uczestników to zrobiło.

Jeśli jednak to samo wskazanie zostało przedstawione badanym przedstawiającym ich nazwisko („Maria, możesz zatrzymać się teraz”), liczba uczestników, którzy się zatrzymali, wzrosła do 33%.

Począwszy od eksperymentu selektywnej opieki wiśniowej, inni badacze mogą również zastosować własne eksperymenty i wyciągnąć więcej wniosków. W jednym z kolejnych eksperymentów, ponieważ Cherry jako pierwsza to zrobiła, podano dwa różne wiadomości, ale wiadomości zostały nagrane tym samym głosem.

W takim przypadku dwie wiadomości zostały ujrzone, to znaczy pierwsza połowa została przedstawiona w jednym uchu, a drugą połowę w drugiej. Wyniki mogły potwierdzić, że nieograniczone informacje o kanale mogą być analizowane na poziomie semantycznym. Wszystkie te ustalenia były dzięki eksperymentowi selektywnej opieki Cherry.

Test czarnej nogi, co to jest i co analizuje

Bibliografia

• Butelka, j. (1997). Paradygmaty zgodności w badaniu opieki selektywnej. Psychology Studies, 18 (57), 79-92.
• Martínez, s. 1. R. M. (2008). Organizacja percepcyjna i uwaga: Wpływ przetwarzania przed obsługą na funkcjonowanie opieki selektywnej (doktorant doktorancki, nieed. National University of Dystans Education (Hiszpania)).
• Ruiz, str., Apud, ja., Maiche, a., González, godz., Pires, a. C., Carbon, a.,… I González Perilli, F. (2016). Podręcznik wprowadzenia do psychologii poznawczej.
• Style, e. DO. (2010). Psychologia uwagi. Redakcja Ramón Arece Center.