Eksperyment potworów

Eksperyment potworów

Ze wszystkich okrutnych i okropnych eksperymentów, które miały miejsce w całej historii, bez wątpienia eksperyment potwora lub ”Badanie potworów„Przeprowadzony przez patologa Wendell Johnson był jednym z najgorszych, nie tylko w etyce, ale także w wynikach.

Treść

Przełącznik
  • Jakie było „badanie potworów”?
  • Jakie były jego konsekwencje u dotkniętych dzieci
  • Co się stało później?
    • Bibliografia

Jakie było „badanie potworów”?

W 1939 roku Johnson postanowił prowadzić Studia na temat jąkania We wczesnych latach. Ponieważ w przeszłości cierpiał na silne jąkanie, gdy był dzieckiem, przeszedł wiele testów i studiów na Uniwersytecie Iowa, aby leczyć swój stan.

Właśnie z tego powodu postanowił specjalizować się w swoich badaniach w zakresie patologii mowy, zachęcając także przez resztę kolegów i współpracowników do prowadzenia tego kontrowersyjnego i za niczym owocnym badaniem.

Aby to zrobić, użył małej grupy niewinnych istot: nic więcej i nic więcej niż Dzieci od 5 do 15 lat sierocińca w pobliżu Iowa. Jego podstawowym argumentem do przeprowadzenia tego badania było to, że jąkanie było spowodowane uczuciem udręki i nerwowości przez uczenie się mówienia.

Dlatego chciałem udowodnić, jak niektóre dzieci, które nie miały objawów jąkania.

Z drugiej strony chciałem również zademonstrować, w jaki sposób inne dzieci, które już wydawały się jąkanie, mogłyby wcześniej wyleczyć ich stan, gdyby były pozytywne i zachęcane do zachowania spokoju podczas mówienia lub przygotowywania mowy.

Aby to zrobić, miał jednego ze swoich najwybitniejszych studentów, Mary Tudor. Była odpowiedzialna Wywiad ze wszystkimi dziećmi przez 45 minut dziennie, codziennie. Dzieci zostały starannie wybrane, wybierając 10 jąkania i kolejne 12, które nie było.

W ten sposób eksperyment przeprowadzono przez pięć miesięcy do maja 1939 r. I podsumowując, ostatecznie było to sprowokować jąkanie się na dzieci, które nie cierpiały i nie wyleczyły go na tych, którzy to robią. Chilling, nie sądzisz?

Metodologia była w rzeczywistości bardzo prosta: Mary powiedziała Dzieci nie -stutteuse że wykrywali problem z mową i że inne jąkające się dzieci w sierocińcu zaczęły cierpieć jak oni.


Wciąż ich nalegał Pomyśl bardzo dobrze, zanim mówię, aby nie popełnić błędu i jąka się pochopnie. Dzięki temu dzieci rozwinęły poczucie nerwowości, stresu i poczucia winy, zanim zaczną sformułować dowolne słowo.

Przeciwnie, Dla dzieci, które jąkają się Wcześniej Mary Les mówił bardzo pozytywnie i zachęcał mówić, w celu wzmocnienia ich wzmocnienia, aż w końcu całkowicie go jąkając.

Jednak eksperyment nie był tak dobrze, jak oczekiwano, więc Mary postanowiła go porzucić. Nie tak Wendell Jonhson, który nadal był obcy z tym samym pomysłem, że jąkanie można wyleczyć i wywołać z taką samą łatwością.

Jakie były jego konsekwencje u dotkniętych dzieci

Zgodnie z oczekiwaniami, eksperyment z tak małym profesjonalizmem, rygorami i etyką nie można było dobrze zatrzymać, a tym bardziej dzieci, które mimowolnie i ich nieszczęście były jego bohaterami.

Po kilku sesjach, Dzieci, które nie jąkają się, zaczęły wykazywać pewne problemy z mową, czuć się bardzo zdenerwowani, gdy musieli wyrazić słowo. W końcu wolą milczeć z obawy przed popełnieniem błędów.

Jedną z najbardziej dotkniętych dziewcząt była Mary Korlaske. Zgodnie z listem, który napisał ręcznie z niezliczonymi wadami pisowni w jego starszym etapie Mary Tudor, możemy już pojęcie o tym, jak poważne były ich konsekwencje.

Mary Korlaske ją wyrzuca Niezdolność, obawy i blokady że ten eksperyment został w nim wyprodukowany. Kiedy nigdy nie miała problemów z mową w dzieciństwie i pojawiła się po wątpliwym badaniu.

Jaki jest efekt stada lub efekt modnego

Co się stało później?

Bez wątpienia dzieci sierocińca były najgorsze bezrobotne w tej historii, szczególnie ci, którzy nie wykazali żadnego problemu i nie rozmawiali z całkowitą płynnością, ponieważ ostatecznie zniszczyły swoje życie w większym lub mniejszym stopniu.

Jeśli chodzi o Wendell Johnson, przez całą swoją karierę otrzymywał nagrody i nagrody. Ponadto pozostał chroniony i od dala od kontrowersji dla reszty swoich kolegów z klasy, pomimo głośnej porażki i braku moralności w jego najsłynniejszym badaniu.

Był szczególnie rozpoznany i uczyniony przez studia nad Nehosemantyka, Pisząc o tym kilka książek. Dopiero na początku XXI wieku pojawiły się konsekwencje tego okropnego eksperymentu, kompensując w 2007 r. Niektóre sieroty dotknięte prawie milionami dolarów.

W końcu jedyną rzeczą, która została wykazana po tym eksperymencie, jest wielki wpływ, jaki możemy wywierać na najmłodszych podczas ich etapów uczenia się, albo na lepsze lub gorsze. W jakim stopniu rekompensuje to ryzyko?

Bibliografia

  • Reynolds, g. Badanie Monster Doctor Doktora. https: // www.Dolniwe.com/pattecbhs/artykuły/jąkanie%20Monster%201.PDF
  • Dyer, Jim. Etyka i sieroty: „Badanie potworów. Mercury News. Mercury News