Eksperyment Rosenhan i jego implikacje

Jest znany jako Eksperyment Rosenhan do badań przeprowadzonych przez Davida Rosenhana w latach 1968–1972, gdzie zamierzał wykazać, że analiza psychiatryczna przeprowadzona wówczas w instytucjach EE -Mental.Uu. miał ważne niepowodzenia, które pogorszyły zdrowie psychiczne pacjentów.

Jaki był eksperyment Rosenhan?

On Eksperyment Rosenhan Został zaprojektowany do sprawdzenia Nieefektywność praktyki analizy psychiatrycznej W Stanach Zjednoczonych.Uu. Pod koniec lat 70. Dla psychologa Davida L. Rosenhan, instytucje Nie byli w stanie odróżnić „wronu” „szalonego”, I zaproponowano to udowodnienie.

Ponadto utrzymywał tezę, że wielu wewnętrznych pacjentów w instytucjach psychiatrycznych poprawiłoby się znacząco w swoim życiu i w ich stanie, gdyby zostały zabrane ze środowiska wrogiego i aseptycznego - podobnie jak instytucje - i otrzymało odpowiednią terapię terapii.

W rzeczywistości w badaniu potwierdził, że profesjonaliści tych instytucji nie byli przygotowani do uczestnictwa w należnej ludzkości i empatii dla chorych, która była antyparajopetyczna.

Aby wypróbować swoje pomysły, Rosenhan służył garstce wolontariuszy zarówno płci, jak i różnorodnych zawodów zawodowych dla osób, które poinstruowały przechodzenie przez pacjentów z pacjentami z pacjentami z pacjentami z Halucynacje akustyczne i zostaną przyjęci różne szpitale psychiatryczne.

Wszyscy dostali to, bez wyjątku, chociaż żyli różnymi doświadczeniami. Pomimo tego, że są pseudopakienami, Zostały zdiagnozowane Z chorobami psychicznymi i różnymi okresami przekazywanymi jako wewnętrzne.

W rzeczywistości, nawet pomimo faktu, że wspomniani wolontariusze te same objawy, Diagnozy wśród nich nie były takie same, a ich internowanie w instytucjach miało różne czasy trwania.

Wszyscy wrócili na ulicę później Zaakceptuj diagnozę psychiatry i obiecaj, że wezmą leki, które oczywiście nie wzięły. Specjaliści odpowiedzialni za pseudopacienty nawet nie byli w stanie zrozumieć tego faktu.

Czego nauczył nas ten eksperyment?

Chociaż nie wszyscy doznali tego samego rodzaju leczenia, dla Rosenhana ich doświadczenia reprezentowały oznaki wystarczająco jasne Konieczne było humanizację terapii pacjentów psychiatrycznych.

prywatność, autonomia i szacunek Naprawdę chorzy byli anegdotą w ciągu dnia na dzień szpitala psychiatrycznego. Uwaga została zmniejszona do kilku minut dziennie, a mimo to niektórzy pseudopakienci doznały słownych wykorzystywania przez niektórych pracowników.

Intuicja Rosenhana, kiedy przeprowadził eksperyment i notatki, które Pseudopacientes wziął podczas ich doświadczenia, pokazały potrzebę odznaczenie segregacji i umartwień do którego poddawano prawdziwych pacjentów.

Depersonalizowany i bezsilny, Pacjenci byli znakowani i skierowani do ich diagnozy, przez głęboko bolesne doświadczenie To wywołało poczucie porzucenia.

To, jak Rosenhan zrozumiał, było najwyraźniej przeciwieństwem tego, co było przeznaczone z pomocą, publicznego lub prywatnego, w zdrowiu psychicznym.

Ważne jest, aby to podkreślić Rosenhan nie zamierzał zastąpić głosu pacjentów, którzy byli prawdziwymi pacjentami, Ale aby pokazać, że nawet gdy mieli dobre intencje, profesjonaliści z instytucji psychiatrycznych nie leczyli pacjentów w sposób zgodny z tym, że Mogliby poprawić.

Ponadto jego krytyka poszła o krok dalej: nawet jeśli pseudopacientes okłamali swoje halucynacje, dlaczego kontynuowali Przyjęty pacjentów tyle czasu po potwierdzeniu, że ich nie mieli?

Reakcja psychiatrów

Wraz z publikacją ostatecznego badania w 1973 r. Niektóre Menedżerowie szpitali psychiatrycznych Amerykanie czuli się oszukani i obrażani, a inni bezpośrednio nie wzięli poważnie eksperymentu Rosenhan.

Aby móc wykazać, że pomysł, że „nie jesteśmy w stanie odróżnić szeregów szalonych ludzi”, pozostał ważnym pomysłem, Rosenhan zakwestionował jedną z instytucji, informując swoich pracowników, że w krótkim okresie kilku pseudopakienistów próbuje zostać przyjęty W instytucji.

W kolejnych miesiącach personel szpitala psychiatrycznego przeprowadził wiele Oceny psychiatryczne, A także, że każda osoba siły roboczej może być dozwolona indywidualnie, aby wskazać pseudopaciente.

wyniki Były one oczywiste: 193 przyjęty do instytucji, 41 pacjentów zostało wskazanych jako „fałszywych” przez co najmniej jednego członka zespołu szpitala, 23 zostało oznaczone jako wątpliwe pacjenci przez co najmniej jednego psychiatrę, a 19 były przez psychiatrę, a także inny członek zespołu.

Rzeczywistość? Rosenhan nie wysłał do Brak fałszywego pacjenta. Specjaliści od siły roboczej po prostu potwierdzali własne uprzedzenia.

On Eksperyment Rosenhan Służyło to na obolałe w dwóch kluczowych kwestiach: ogólne leczenie pacjentów w szpitalach psychiatrycznych i rozszerzenie diagnoz, gdy nie ma potężnych powodów, aby to zrobić.

W rzeczywistości publikacja Badanie Rosenhan Jest to przed i po reformie diagnozy psychiatrycznej i leczenia pacjentów w tym typu instytucjach.