Pávlov Dog Experiment Jakie były twoje odkrycia?

Eksperyment psów Pávlova jest jednym z najsłynniejszych badań eksperymentalnych w historii psychologii. Dzięki jego pracom Iván Pávlov położył fundamenty na nowy sposób zrozumienia zachowania człowieka i zwierząt: behawiorizmu. Jego badania ujawniły społeczności naukowej, że zachowanie można zbadać w obiektywny sposób, mierząc i manipulowanie zmiennymi.

Powyższe było radykalną zmianą w erze, w której dominowały paradygmaty, takie jak psychoanaliza. Dziś badania Pávlov pozostają ważnym wpływem w dziełach współczesnych behawiorystów. Z tego powodu ważne jest, aby dowiedzieć się więcej o jego słynnym eksperymencie i ustaleniach, które stamtąd powstały.

Treść

• Kim był Iván Pávlov?
• Eksperyment psów Pávlova
  • Jak wyglądał eksperyment?
• Jakie były wyniki eksperymentu psa Pávlov?
• Implikacje eksperymentu psa Pávlova
  • Bibliografia

Kim był Iván Pávlov?

Iván Pávlov był rosyjskim fizjologiem urodzonym w Riazán 14 września 1849 r. Ponieważ urodził się w rodzinie religijnej, oczekiwano, że będzie poświęcony teologii. W rzeczywistości jego ojciec, Piotrievich Pávlov, był kapłanem rosyjskiego kościoła prawosławnego. Jednak od najmłodszych lat Pávlov wykazywał większe zainteresowanie nauką, a kiedy dorastał, rozpoczął studia w dziedzinie chemii i medycyny. W 1883 roku dostał doktorat, a niedługo później udał się do Niemiec, aby specjalizować się w fizjologii jelitowej.

Po tej linii w 1904 r. Pávlov zdobył Nagrodę Nobla w dziedzinie fizjologii dzięki pracy nad chirurgią żołądka. Fizjolog był pierwszym z rosyjskich pochodzenia, który otrzymał nagrodę. Oprócz tego naukowiec zasłynął na całym świecie ze swojego sformułowania warunkowego prawa refleksji. Aby dojść do tej teorii, opracowano eksperyment psa Pávlova.

Eksperyment psów Pávlova

Początkowo Pávlov oceniał tylko fizjologiczną reakcję psów na żywność. W tym celu umieścił pokarm w ujściu zwierząt i zauważył, że odpowiedź na ślinienie wystąpiła natychmiast. Tak więc postanowił to nazwać Odruch śliny Ponieważ stało się to automatycznie.

Po kilkakrotnym powtórzeniu procedury zdał sobie sprawę, że zwierzę śliniło się tylko z jego obecnością, bez jedzenia. Pávlov wywnioskował, że z powodu pewnego mechanizmu psychologicznego refleksja na ślinie została aktywowana, chociaż jedzenie nie było obecne. Jego początkowa hipoteza mogła się nauczyć, aby powiązać wygląd naukowca z żywnością. W ten sposób zaczął być projektowany słynny eksperyment psów Pávlov.

Klasyczne kondycjonowanie vs operant kondycjonowanie

Jak wyglądał eksperyment?

W celu sprawdzenia jego pomysłów Pávlov przygotował eksperyment do oceny odruchu śliny u psów.  W tym celu użył metronomu (instrument używany przez muzyków, aby zaznaczyć rytm), który brzmiał tuż przed karmieniem zwierzęcia. Po kilku powtórzeniach tej samej próby Pávlov zabrzmiał metronom. W ten sposób odkrył, że refleksja na ślinie nastąpiła nawet bez tego istnienia.

Powyższe zweryfikowano początkową hipotezę naukowca, jakoś przedstawione bodźce zakończyły się związane z żywnością. W 1903 r. Badacz przedstawił wyniki swojej pracy na 14. Międzynarodowym Kongresie Medycznym w Madrycie. Tam przedstawił swoje odkrycia z tytułem Eksperymentalna psychologia i psychopatologia zwierząt.

Jakie były wyniki eksperymentu psa Pávlov?

Eksperyment psa Pávlov służył zdefiniowaniu prawa odruchu warunkowego. W prostych słowach, Teoria ta sugeruje, że neutralny bodziec może wywołać respleksy lub bezwarunkową reakcję, jeśli jest związany z bezwarunkowym bodźcem.

Na przykład w przypadku eksperymentu z psami bezwarunkowym bodźcem (EI) byłby jedzenie. Ten bodziec wywołałby bezwarunkową reakcję na ślinie (RI). Oba otrzymują nominał bezwarunkowy, ponieważ występują bez żadnej interwencji. Następnie mamy dźwięk metronomu, byłby to nasz neutralny bodziec (IN). W eksperymencie Pávlov przedstawia ten z IS w kilku esejach.

Po niektórych powtórzeniach mózg zwierzęcia wykonuje związek między obiema bodźcami. Teraz EN jest w stanie wytwarzać IR i staje się stażem kondycjonowanym (EC) i odbiciem w uwarunkowanej odpowiedzi (RC).

Implikacje eksperymentu psa Pávlova

Eksperyment psa Pávlova był nie tylko przydatny do badania zachowań zwierząt, ale także człowieka. Przykładem tego jest kontrowersyjny eksperyment małego Alberta wykonanego przez Jana B. Watson i Rosalie Rayner. W oparciu o teorię warunkowego prawa odruchowego naukowcy chcieli wykazać, że fobi wynikały z nauki.

Aby to sprawdzić, naukowcy wybrali 9 -miesięczne zdrowe dziecko i potwierdzili, że nie obawiali się przed owłosionymi zwierzętami. Prezentował małpy, króliki, psy, a nawet szczur, przed którymi dziecko nie wykazywało reakcji strachu. Z kolei zobaczyli, że dziecko bało się silnego hałasu (takiego jak cios młotka na metalowym arkuszu).

Potem zaczęli prezentować białego szczura, podczas gdy Watson uderzył metalowego baru za głową dziecka. Po kilku esejach dziecko zaczęło strach i płacz reakcje w obecności zwierzęcia (co wcześniej się nie wydarzyło). Ale strach nie ograniczał się do szczurów, dziecko zaczęło wykazywać fobię do jakiegokolwiek podobnego bodźca. Na przykład mógłbym zacząć płakać w obecności białego płaszcza do włosów lub psa.

Podsumowując, eksperyment psów Pávlova zrewolucjonizował zrozumienie ludzkiego zachowania. Dzięki jego pracom rozpoczął rozwój psychologii eksperymentalnej, opartej na esejach, które pokazały wiarygodne dane.

Bibliografia

• Borrás, f. X. (1994). Klasyczne warunkowanie odpowiedzi immunologicznych. Magazyn Psychologii Generalnej i Stosowanej: Magazyn Hiszpańskiej Federacji Stowarzyszeń Psychologii, 47(4), 429-439.
• Pavlov, ja. P. (2020). Eksperymentalna psychologia i psychopatologia u zwierząt. W Psychopatologia i psychiatria (PP. 13-30). Routledge.
• Lenistwo. M., & Cruz, J. I. (2003). Pojęcia klasycznego warunkowania w polach podstawowych i zastosowanych. Interdyscyplinarne, 20(2), 205-227.