Thorndike Effect Law Co polega, przykłady i krytyka

Nasze działania mają konsekwencje, ale ¿Co by się stało, gdyby ich nie mieli? Na przykład, ¿Być może popełnilibyśmy więcej wykroczeń na drogach publicznych, gdyby nie było żadnych sankcji? ¿Moglibyśmy uniknąć dyskusji z niektórymi osobami, które się nie zgadzają, jeśli później nie było żadnych konsekwencji? Może to ci znane, ponieważ kiedyś tego doświadczyłeś.

Mieć informacje na ten temat, może dostarczyć wiedzy, której potrzebujesz na temat tej koncepcji. ¿Chcesz dowiedzieć się więcej o tym? W tym artykule psychologii przekazamy Ci informacje o Thorndike Effect Law: Co polega na przykładach i krytyce.

1. Jakie jest prawo do efektu Thorndike
2. Eksperyment Thorndike The Box Problem
3. Codzienne przykłady efektu Thorndike
4. Krytyka prawa Thorndike

Jakie jest prawo do efektu Thorndike

Edward Thorndike był amerykańskim psychologiem, który poświęcił się badaniu zachowań, zarówno zwierząt, jak i ludzi. Thorndike poczynił szczególny nacisk na wyniki, które dały pewne zachowania zaobserwowane w ich badaniach, więc tak jest Jedno z największych odniesień w psychologii behawioralnej. W tym artykule zobaczysz, czym jest behawiorystyka w psychologii.

Ten badacz zaproponował ustawę o efekcie Thorndike, która to wyjaśnia Zachowanie można zmodyfikować zgodnie z posiadanymi konsekwencjami. W tym sensie należy zauważyć, że wyniki uważane za pozytywne można wdrożyć jako wzorce zachowań utrzymywanych w czasie ze względu na jego skutki. W ten sposób będą większe szanse, że takie działanie zostanie powtórzone.

Przeciwnie, prawo to wspomina, że ​​możliwości powtarzania tego samego zachowania z negatywnymi konsekwencjami będą mniejsze.

Eksperyment Thorndike The Box Problem

Jednym z najbardziej zainteresowanych obszarów Thorndike było badanie zachowań zwierząt. Aby osiągnąć większe środki utrzymania dla ich ram teoretycznych, postanowił zbadać zachowanie kotów w celu ustalenia ich inteligencji.

Aby to zrobić, zaprojektował eksperyment zatytułowany „Box Problem Boblem”, który składał się z umieszczenia kotów w drewnianych pudełkach i naczyniach spożywczych z zasięgu tych zwierząt. Ten pomysł pozwolił mu obserwować różne strategie, które wykonali koci, aby wydostać się z pudełek i zdobyć jedzenie. Jednak Thorndike umieściło pewne przeszkody, które utrudniały wyjście zwierzęcia.

Po pewnym czasie po przeprowadzeniu tej próby stwierdzono, że czas rozdzielczości problemu znacznie spadł, gdy zwierzę prawidłowo rozwiązało otwarcie drzwi. W tym sensie udowodniono, że pozytywne wyniki zachowania określają możliwości, że dane zachowanie zostaną powtórzone ponownie.

Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej, w tym artykule znajdziesz inne interesujące eksperymenty psychologiczne.

Codzienne przykłady efektu Thorndike

Aby wyjaśnić, jak działa efekt Thorndike, pokażemy codzienne przykłady, które mają zastosowanie do tej zasady:

• Przykład 1: Sportowiec postanawia poprowadzić maraton bez wcześniejszego ocieplenia, aby uniknąć kontuzji. Jednak dzień po wykryciu maratonu w jego adduktorach. Z powodu tych okoliczności odtąd człowiek może zdecydować o wcześniejszym ociepleniu za każdym razem, gdy musi prowadzić maraton, aby nie mieć negatywnego wyniku w jego zachowaniu.
• Przykład 2: Kobieta studiowała od miesięcy, aby zatwierdzić egzamin w celu wejścia na miejsce zamieszkania. Po tym dowiaduje się, że zdarzył się test i był w stanie osiągnąć swój cel. W konsekwencji w przyszłości możliwe jest, że spędzasz dużo czasu na nauce za każdym razem, gdy chcesz uzyskać dobre kwalifikacje na egzaminie. W takich przypadkach możesz zapoznać się z tym artykułem, jak zmotywować się do nauki.

Krytyka prawa Thorndike

Oprócz cech efektu Thorndike'a prawda jest taka, że ​​wzbudził niektóre opinie sprzeczne z jego hipotezami. Następnie zobaczymy szczegółowo najwybitniejszą krytykę:

• Postrzeganie negatywnych wyników: Ta zasada stwierdza, że ​​negatywne wyniki i ich konsekwencje są uogólnione na wszystkich ludzi, bez żadnego możliwego rozróżnienia. Jednak postrzeganie każdej osoby może się różnić w zależności od otaczającego środowiska i własnej oceny tego, co się z nim dzieje. Na przykład słowne nadużycie wobec osoby jest zachowaniem z negatywnymi wynikami, ale inna osoba może rozważyć, że wzmacnia pozytywne zachowanie jako osobiste ulepszenie.
• Postrzeganie pozytywnych wyników: W zgodzie z poprzednim punktem, nie można go uogólnić, co oznacza wynik pozytywny. Postrzeganie każdej osoby określa, że ​​każdy z nich kojarzy z każdym bodźcem pewną oceną, która może się zmienić na podstawie zmiennych środowiska.
• Eksperymenty w kontrolowanym kontekście: Wyniki wizualizowane przez prawo Thorndike zostały uzyskane w kontrolowanych miejscach badań jako laboratoria. Jednak możliwe incydenty, jakie mogłyby mieć zakłócenia, które pojawiają się w otwartych środowiskach. Na przykład eksperyment ProBleme mógłby przynieść inne wyniki, gdyby eksperyment został przeprowadzony z większą liczbą osób, różnych dźwięków lub zapachów itp.

Ten artykuł jest jedynie pouczający, w Psychology-Online nie mamy uprawnień do postawienia diagnozy ani zalecania leczenia. Zapraszamy do udostępnienia psychologa, aby leczyć Twoją konkretną sprawę.

Jeśli chcesz przeczytać więcej artykułów podobnych do Thorndike Effect Law: Co polega na przykładach i krytyce, Zalecamy wprowadzenie naszej kategorii podstawowej psychologii.