Neofreudiańscy psychoanalitycy i przestępczość

Ten artykuł ujawnia Trzech neofreudowskich psychoanalityków, którzy byli przywiązani do Sigmund Freud na pewnym etapie rozwoju teorii psychoanalitycznej. Każde badania, które odnosiły się do wkładu mające zastosowanie do psychiatrii, psychoanalizy, psychologii, między innymi, tutaj, która jest przeprowadzona przez kryminologię i psychologię kryminalną, zostaną podkreślone w celu rozszyfrowania osobowości antyspołecznej podczas ich postępowania kryminalnego. W tej ograniczonej przestrzeni są one przedstawione trzem psychoanalitykom, Adler i kompleksie niższości jako negatywny wyzwalacz zachowania, Jung i zbiorowa nieświadomość kryminalna, aby wreszcie rei się z przymusem, aby wyznać, aby wyznać.

Treść

• Wstęp
• Neofreudowie
• Alfred Adler i kompleks niższości jako pozytywny i ujemny spust
• Carl Jung i kolektywna nieświadomość
• Theodor Reik i przymus wyznania
  • Wnioski
  • Lista referencji

Wstęp

Freud położył podstawy Głębokie badania ludzi w ich obawach, pragnieniach, kompleksach, fiksacjach, Odkrywanie procesów umysłowych i rozwoju osobowości, w których zaangażowane są wiele dynamiki oraz sytuacje wewnętrzne i zewnętrzne, które wpływają na nas. Takie badania wpłynęły na dziedzinę przestępczą, w której ogólna teoria dotyczy przypadków studiowania osobowości karnej, które pozwalają na rekonstrukcję jego procesów, aby wykorzystać ją w sposób terapeutyczny i akademicki. Po badaniach Freuda inni badacze wzięli swoje postulaty do przeprowadzenia pochodnych, nawet modyfikacji lub poprawek, nie zgadzając się z tym, ale nie jest to wiedzieć, że debata w tym artykule, ale zobaczyć, co to było Wkład z różnych nowych podejść, które pozwalają nam interpretować postępowanie przestępcze.

Neofreudowie

Neofreudiańscy psychoanalitycy są handlowcami psychoanalizy, którzy zostali przeszkoleni w teorii freudowskiej, która później zmodyfikowała oryginalne badania i stworzyły nową tezę, a nawet sprzeczną z oryginałem. Na poniższym obrazku obserwuje się: Sandor Ferenczi (Węgry) stojący po prawej stronie, siedzący: Freud po lewej, Hall do centrum i Jung po prawej stronie.

Alfred Adler i kompleks niższości jako pozytywny i ujemny spust

Neofreudiański psychoanalityk, Alfred Adler (Austria) myślał, że znaczenie przypisywane przez Freuda potrzebom seksualnym było przesadzone i nieproporcjonalne. Adler (1870–1937), urodził się w Wiedniu, miał skomplikowane dzieciństwo, ponieważ był słabym dzieckiem, które kierowało jego obawami dotyczącymi kompleksu niższej niższej jakości fizycznej. Medicine Study i był profesorem Wiedeńskiego Pedagogium, a później z Long Island Medicine College w Nowym Jorku i Columbia University (Morris, 1997, str. 357).

Był Rozpoznał lekarza, kiedy dołączył do Freuda, stając się jednym z jego pierwszych wyznawców i pracując we współpracy przez 10 lat. Następnie oddzielił się od Freuda za wyraźne różnice w teorii, że założyciel psychoanalizy nie mógł zaakceptować; Następnie Adler znalazł swój własny prąd myśli: Indywidualna psychologia. Ta denominacja nie oznacza sprzeciwu między jednostką a kolektywem; Przeciwnie, dla Adlera wpływy środowiskowe mają ogromne znaczenie w osobowości każdego przedmiotu. Dlatego dla kryminologii klinicznej ważne są osobiste aspekty wnętrza i wpływ środków na nie.

Ten autor wykorzystał koncepcję Kompleks niższości które są przypadkami, w których dorośli nie byli w stanie przezwyciężyć poczucia niższości rozwiniętej w dzieciństwie. Wczesne relacje społeczne z rodzicami mają istotny wpływ na zdolność dzieci do przezwyciężenia poczucia niższości i orientacji na przydatne cele społeczeństwa, takie jak współpraca i poprawa tego. Kompleks niższości można zdefiniować jako: Utrwalenie osobistych uczuć niższości, które prowadzą do emocjonalnej i społecznej niestabilności i strachu.

Jak Przyczyny kompleksu niższości, Adler znajduje głównie Anomalie organiczne i niższowość psychiczna, z powodu braku lub deformacji narządów, ich słabość, itp. Ale to nie są unikalne przyczyny, ponieważ warunki społeczne i ekonomiczne, kiedy są wyjątkowo sprzeczne z przedmiotem, sprawiają, że porażka, gdy w normalnych warunkach byłoby to skuteczne.

Adler opracował rozwiązanie do konfliktu, które zadzwoniłby odszkodowanie, To jest wysiłki osoby w celu odzyskania prawdziwych lub wyimaginowanych osobistych słabości; Na przykład muzycy-Singers: Cristal, José Feliciano, Stevie Wonder (wszyscy z ślepotą), Roberto Carlos (bez nogi), którzy rozwinęli szczególnie ostre umiejętności słuchowe.

Jeśli odszkodowanie się nie powiedzie, osoba zostanie pokonana przez te trudności i nie będzie miała możliwości powrotu do zdrowia. Z tego powodu, Adler zaproponował, że głównym bodźcem i ludzkim rozumem jest pragnienie wyższości, nie w sensie bycia ponad innymi, ale jako sposób na osiągnięcie rozwoju i doskonałości Osobiste, że wszyscy szukają, ewolucji lub ulepszenia.

Silne poczucie niższości, aspiracja osobistej przewagi i złe poczucie wspólnoty są zawsze rozpoznawalne w fazie poprzedzającej odchylenie zachowania i uważa, że: aktywność aspołeczna skierowana przeciwko sąsiadowi jest to, że nabyte przez te dzieci nabyte przez te dzieciaki nabyte przez te dzieci którzy wpadają w błędną opinię, że wszyscy inni mogą być uważani za przedmiot ich przynależności i uzupełniają tę opinię grożąc ich postawą, pracą, zdrowiem i życiem innych. Jego niebezpieczne zachowanie będzie zależeć od stopnia jego poczucia społeczności.

Adler interesował się zjawiskiem przestępczym, odwiedził więzienia, zróżnicował w nich populację, dzieląc ją na neurotyki i przestępców, Adler doszedł do wniosku, że przestępca jest wrogiem społeczeństwa i nie żałuje jego przestępstwa, usprawiedliwia ją i racjonalizuje; To znaczy, że jest mu ściskany, brakuje mu zainteresowania społecznego. Przeciwnie, jeśli ma zainteresowanie społeczne, ale ma problemy z adaptacją.

Przestępca ma prywatny powód, jego własna logika, zrywa wraz z rozumieniem życia. Więzienia są uniwersytetami przestępczymi i muszą poprawić leczenie więźniów, należy odbudować większe zainteresowanie rekonstrukcją wartości społecznych. Najgorsze w więzieniach to brutalność lub izolacja. Z drugiej strony ważne jest również rekonstrukcja struktur społecznych, a także form rządu, na których wpływa na nie deformacja osobowości.

Antyspołeczny jest istotą, która zawiodła w jego rodzinie i życiu społecznym. Staraj się wykonywać akty, które uszkadzają innych, aby wykazać ich siłę, ich wyższość. Ofiara będzie gorsza od przestępcy i poczuje się z nią z kontrolą, O prawie i o tym, co mu się podoba, myśli, że dominuje w środowisku. Antyspołeczny nie mógł pokonać swoich problemów i nie osiągnął adaptacji społecznej.

Z drugiej strony Poczucie niższości genetycznej, organiczne lub uwarunkowane przez sytuację, jest bardzo aktualne, ponieważ społeczeństwa panują wszelkiego rodzaju stereotypy: Jest krytykowany za to, że jest bardzo wysoki, cienki, otyłowy, fizycznie zakorzeniony w rodzimy. Możliwe jest wykonanie pewnej kontroli nad fizykiem, ponieważ może zostać utracone lub ugotowane, ale co się dzieje, gdy jest to ślepe lub źle idzie, odrzucenie innych powoduje strach, smutek lub agresywność, zgodnie z genetyką każdej osoby i sposób, w jaki rodzice pomagają mu przyjąć niepełnosprawność, jest niezbędny.

Starając się zrekompensować to uczucie poprzez ambicje władzy, jest to kluczowa kwestia: Kiedy masz kompleks, walczysz, aby iść naprzód, a to poprawia; Jednak według osobowości, po przetestowaniu „mocy”, którą może ćwiczyć w odniesieniu do innych, nawet upokorzenie jest osiągane, ponieważ ze względu na złożoną (przewyższność) rewanż jest przyjmowany. Są to przypadki odnoszące się do problemów fizycznych lub psychologicznych, ale okazuje się, że to okazuje się Moc, nawet u osób uważanych za zrównoważone, powoduje kontrolę i że przy wielu okazjach kontakt z rzeczywistością jest zdeformowany.

Adler zasugerował, że ludzie nieustannie starają się osiągnąć indywidualną doskonałość jako doskonałość społeczeństwa, do którego należą. Chociaż wszyscy ludzie starają się osiągnąć doskonałość społeczną i indywidualną, każda osoba rozwija określony zestaw projektów i przekonań, które stają się ich stylem życia. Ten nacisk na dobrowolne wysiłki na rzecz celów społecznych i pozytywnych jest uważane za wskazujące Adlera jako ojca psychologii humanistycznej. Warto zauważyć różnicę między tą a psychoanalizą: pierwsza dostosowuje się do jednostki do środowiska, a psychoanaliza również ją dostosowuje (Orellana Wiarco, 2009).

Wśród jego prac są: Badanie na niższym poziomie organicznym, Nerwowy charakter, Znajomość człowieka, Sens życia. Aby dowiedzieć się więcej o nim, zobacz North American Society of Adlerian Psychology, w: http: // www.Alferedadler.org/, a także Adler University, w: http: // www.Adler.Edu/

Carl Jung i kolektywna nieświadomość

Carl Jung (1875–1961) (Szwajcaria), badana w Bazylei i Paryżu, był asystentem w Psychiatric Clinic of Zürich i profesor od 1905 roku. Był także lekarzem i prekursorem współczesnej psychiatrii, wkład wkład w psychoterapię, oprócz założycielskiej psychologii analitycznej, próbując znaleźć pochodzenie psychiki (DiCaprio, 1989, str. 84). Byłby to pierwszy, który przewodniczy Międzynarodowe Stowarzyszenie Psychoanalityc (International Psychoanalytic Association, S.F.), od około 1910 do 1917 r., W związku z tym w celu prowadzenia międzynarodowych kongresów psychoanalizy.

Początkowo myśl Freuda bezwarunkowo, później odrzucił podstawowe znaczenie przypisane nieświadomym impulsom seksualnym. Zamiast tego zasugerował istnienie zbiorowej nieświadomości. Dla Junga nieświadomość jest reprezentacją natury, jest to coś, co nas powoduje. Nieświadomy materiał składa się z impulsów, pilności, intencji, wniosków i wszystkich różnorodnych uczuć. Każda z nich może być tymczasowa lub stała w nieświadomości.

Wierzyłem, że istnieją dwa różne poziomy nieświadomości: 1) Osoba nieświadoma: Zawiera ukryte myśli, osaczone doświadczenia i niespokojne pomysły, i 2) zbiorowa nieświadomość: Składa się z wspomnień i wzorów behawioralnych odziedziczonych po pokoleniach archaicznych.

Jung powiedział, że podobnie jak ludzkie ciało jest muzeum organów, w którym za nim znajduje się długa historia ewolucji, wówczas umysł jest w ten sam sposób. Nie może być produktu bez historii i odnosi się do biologicznego, prehistorycznego i nieświadomego rozwoju umysłu w archaicznym człowieku, w którym umysł był blisko umysłu zwierzęcia. W przeciwieństwie do tego, obecnie i na przestrzeni wieków, staraliśmy się odróżnić od zwierząt lub dzikich, poprzez kulturę, Traciliśmy naturalność z powodu nałożonych zasad, Stąd mamy różnicę wobec zwierząt.

Jung zaproponował, aby zbiorowa nieświadomość zawierała archetypy; to znaczy symboliczne przedstawienia osoby, przedmiot lub doświadczenie. Jung je nazwał podstawowe archetypy lub obrazy, I został skrytykowany według niego przez ludzi, którzy nie wiedzą o psychologii i mitologii. Jung miał pacjenta, który był paniką, ponieważ powiedział, że miał pewne myśli i że był szalony, Jung pokazał mu książkę 400 lat temu i powiedział, że nie ma powodu, aby tak myśleć, że w tym czasie mieli jego te same pomysły. Po tym mężczyzna był spokojny.

Powyższe prowadzi do myślenia, czy istnieje zbiorowa nieświadomość przyrody, czy też nieświadome trendy o naturze antyspołecznej mogą odziedziczyć. Może to być forma pacjenta, która nie ewoluowała z robaka; To znaczy istota tavistyczna, w Jung.

Prawdopodobnie co Jung próbuje wyjaśnić, że zachowanie antyspołeczne wynika z jego przodków, Zabili, zaczęli ogień, uderzyli, ale przez przetrwanie, W przypadku przestępcy dziki instynkt zabijania, kradzieży, nie pokazując wyrzutów sumienia, itp. I dlatego jest prowadzony do działania w następujący sposób: za brak adaptacji ewolucji.

Kryminal jest przetrwaniem prymitywnej istoty. Zdenerwowanie może słuchać. Garófalo wskazał także z wrodzonych archetypów moralnych, które są prezentowane w taki sam sposób, jak fizyczna konstytucja rasy, do której należy. Mówi, że czasami istnieje instynkt, który prowadzi do działania z wszelkiego rozumowania.

Odnosi się to do impulsywności i niemożności zaplanowania przyszłości. Mówiąc o przestępczości naturalnej, odnosi się to do faktu, że jest ono pochodzenia psychologicznego i antropologicznego, które zawsze istniało od przeszłości. Kradzież i zabójstwo są najstarszymi przestępstwami, praktykowanymi przez ludzi i zwierząt i nadal utrzymują się; Oznacza to, że istnieje kryminalne dziedzictwo-genetyczne. Podobnie, Ferri zauważył, że jest łatwiejszy.

Więcej informacji na temat tego autora można skonsultować się w: Reflections na temat psychologii, kultury i życiu. Strona Jung, w: http: // www.CGJUNGPAGE.org/, I Zürich CGJ Institute, w: http: // www.Junginstitut.CH/

Theodor Reik i przymus wyznania

Theodor Reik (Austria) był współpracownikiem Freuda, zasłynął ze swoich prac psychoanalizy, podkreślając swoje prace: Przymus wyznania, w tym momencie Niektóre objawy neurotyczne, takie jak zaczerwienienie i jąkanie, można interpretować jako nieświadome wyznania wyrażone przez tłumione impulsy ludzi i jednocześnie jako pragnienie kary, które zostaną złożone w celu przekazania takich impulsów.

Freud wskazał: „Ten, kto ma oczy, a uszy do słuchania może przekonać się, że żaden śmiertelnik nie może zachować tajemnicy. Jeśli twoje usta się zamkną, porozmawiasz z czubkiem palców; Sprężyny zdrady dla każdej pory ciała ”(Houston, s.F.).

Między innymi: Nieznany morderca, Gdzie jest profil psychologiczny przestępców, którzy pozostają nieznajomi; Jednak biorąc pod uwagę instynkt winy, dowody pozostawione na miejscu zbrodni są nieświadome pragnienia zostaną odkryte i ukarane. Baratta przyjmuje koncepcję przestępczą i psychoanalityczną Reika na temat psychoanalitycznej teorii prawa karnego opartego na podwójnej funkcji kary:

1. „Kara służy satysfakcji z nieświadomej potrzeby karania, która napędza zabronione działanie i
2. Kara zaspokaja również potrzebę ukarania społeczeństwa poprzez nieświadoma identyfikację z przestępcą ”(Baratta, 2004, str. 46).

To samo dzieje się, gdy w szkole dziecko robi psoty lub prawie wszędzie, w czym coś złego jest zrobione, stara się odkryć, kto zrobił zło, to W niektórych przypadkach odzwierciedla pozorne pragnienie karania przez kogoś innego. Freud wskazał, że: Psychoanaliza poszła znacznie dalej, formułując tezę przestępstwa opartą na głębokości nieświadomości i sugerując odpowiednio represjonowane (Reyes Echandía, 1987).

Wnioski

Niektóre wkłady zaobserwowano, że wykonane neofreudowni psychoanalitycy, pochodzący z pracy Freuda, inicjując z Adlerem w odniesieniu do kompleksu niższości, który po jego negatywnej stronie prowadzi do frustracji, osiągania agresywności, nietolerancji i możliwego poszukiwania toksycznego odszkodowania lub rekompensaty toksycznej lub rekompensaty toksycznej lub rekompensaty toksycznej lub negatywny. Jung został również pokazany wśród nieświadomości, przypisując agresywny charakter instynktownym i starożytnym przyczynom człowieka, które są reprezentowane w dzikich działaniach konotacyjnych, nie przezwyciężając destrukcyjnej agresywności. Wreszcie, wkład Reika był widoczny w poczuciu poczucia winy i tendencji do wyznania w pragnieniu samego siebie lub ulgi zła stworzonego.

Lista referencji

• Międzynarodowe stowarzyszenie psychoanalityczne (S.F.). Historia API. Odzyskane z http: // www.IPA.World/es/api_sp/about_us/historysp/es/api/history_of_the_ipa_sp.ASPX?HKEY = 3380D404-026C-4833-BE39-8F0010E4DFC i ISESION = -1
• Baratta, a. (2004). Krytyczna kryminologia i krytyka prawa karnego. Wprowadzenie do socjologii prawnej Penal.  Meksyk: dwudziesty wiek.
• DiCaprio, n.S. (1989). Teorie osobowości. Meksyk: McGraw-Hill.
• Houston, s. 1. (S.F.). Szpieg Kieł cytaty. Odzyskane z https: // www.Goodreads.com/work/cuotes/18346399-SPY-the-Lie-Forr-Cia-Agfish-nauczyciel
• Morris, c.G. (1997).  wprowadzenie do psychologii. Meksyk: Prentice-Hall Hispanoamericana.
• Orellana wiarco, lub.DO. (2009). Podręcznik kryminologii. Mexico City: PorRúa Editorial.
• Reyes Echandía, do. (1987). Kryminologia. BOGOTá: Themis.